Экономист объяснила основные теории налогообложения на примере Кыргызстана

Экономист объяснила основные теории налогообложения на примере Кыргызстана

Экономист объяснила основные теории налогообложения на примере Кыргызстана

Экономист Нургуль Акимова сделала обзор основных теорий налогообложения на примере Кыргызстана.

Налоги — основа государственного бюджета и один из важнейших инструментов экономической и социальной политики. Какая философия лежит в основе налоговой политики? Почему одни налоги воспринимаются легче, а другие вызывают споры? От чего зависит, кто реально несёт налоговую нагрузку?

Ответить на эти вопросы , считает экономист, помогают экономические теории налогообложения, каждая из которых раскрывает собственный подход к справедливости, распределению нагрузки и источникам дохода.

Применение этих теорий на практике можно наглядно проследить на примере структуры поступлений в государственный бюджет Кыргызстана за 2024 год.

Теория выгоды: налоги как оплата за государственные услуги

Теория выгоды (Benefit Theory) появилась в XVII–XVIII веках и ассоциируется с трудами таких мыслителей, как Томас Гоббс, Джон Локк и Эрик Линдал. Её ключевая идея заключается в том, что налоги должны быть пропорциональны выгодам, которые граждане получают от государства. По сути, граждане как бы «покупают» общественные услуги — дороги, здравоохранение, образование, безопасность — и оплачивают их посредством налогов.

В налоговой системе Кыргызской Республики эта теория наиболее ярко воплощается через косвенные налоги, прежде всего через налог на добавленную стоимость (НДС) и акцизы.

В 2024 году поступления от НДС достигли 152 млрд сомов, акцизы обеспечили 19,4 млрд сомов, а налог с продаж — 25,1 млрд. То есть, совокупно, более 57% всех налоговых поступлений бюджета обеспечиваются этими «налогами на потребление».

Каждый, кто приобретает товары и услуги, автоматически вносит вклад в покрытие государственных расходов, в том числе на ремонт дорог, поддержку коммунальных служб, здравоохранение и образование.

Например, акцизы на топливо идут на финансирование транспортной инфраструктуры, а акцизы на алкоголь и табачные изделия — на поддержание системы здравоохранения.

В целом, по логике «пользователь платит за услугу» формируется более половины всех налоговых доходов бюджета страны.

Для Кыргызстана, где уровень добровольного участия в финансировании общественных благ ещё только формируется, такая схема является экономически и социально оправданной.

Теория платежеспособности: прогрессивность и справедливость

Теория платежеспособности (Ability-to-Pay Theory) сформулирована экономистами XIX века, среди которых особое место занимают Адам Смит и Джон Стюарт Милль.

Суть этой теории состоит в том, что налоговое бремя должно распределяться в соответствии с экономическими возможностями: чем выше доход гражданина или предприятия, тем выше доля уплачиваемых ими налогов. Это подход, основанный на идее социальной справедливости и равного доступа к общественным благам.

В Кыргызской Республике принципы теории платежеспособности реализуются через подоходный налог и налог на прибыль.

В 2024 году поступления по подоходному налогу (включая все формы) составили 26,5 млрд сомов, а налог на прибыль — 36,2 млрд сомов. Вместе это более 62 млрд сомов или примерно 18% всех налоговых доходов. Действующий Налоговый кодекс предусматривает прогрессивную шкалу подоходного налога для физических лиц (10–15%), а для бизнеса и банков действует налог на прибыль. Такой прогрессивный механизм позволяет более равномерно распределять налоговую нагрузку: те, кто обладает большими доходами, делают больший вклад в финансирование государственных функций, поддерживая баланс между экономическим ростом и социальной стабильностью.

Теория издержек на обслуживание: налоги как покрытие конкретных расходов

Теория издержек на обслуживание (Cost-of-Service Theory) развивалась в XX веке и служит практическим подходом к финансированию конкретных государственных услуг и инфраструктурных проектов. Её принцип — налоги должны покрывать расходы государства на предоставление конкретных услуг, таких как вывоз мусора, водоснабжение, местные дороги и освещение.

В Кыргызстане эта теория реализуется преимущественно через местные налоги и сборы, включая налог на имущество, земельный налог, а также через целевые платежи за коммунальные услуги.

В Кыргызстане этот подход воплощается в таких налогах, как налог на имущество (3,1 млрд сомов в 2024 году), земельный налог (1,5 млрд), а также в местных сборах за пользование дорогами, вывоз мусора, водоснабжение. Несмотря на то, что доля этих налогов в общем объёме поступлений невелика (около 1,3% и 0,4% соответственно), они критически важны для работы муниципалитетов, поддержания городского хозяйства и финансирования местной инфраструктуры.

Особенность кыргызской системы — доминирование республиканских налогов над местными, что требует развития фискальной самостоятельности регионов.

Социо-политическая теория: налоги для снижения неравенства и поддержки общества

Социо-политическая теория (Socio-Political Theory) получила широкое распространение в XX веке, особенно в странах Западной и Северной Европы. Её смысл — использование налоговой системы для борьбы с неравенством и поддержки уязвимых слоёв населения через механизмы перераспределения доходов. В рамках этой теории государство выступает активным участником в обеспечении социальной справедливости: богатые платят больше, а получатели низких доходов получают налоговые льготы и вычеты.

В последние годы налоговая система Кыргызстана всё больше интегрирует элементы социальной политики. Введён необлагаемый минимум для малообеспеченных граждан, расширяются налоговые вычеты для семей с детьми и пенсионеров. Эти механизмы снижают налоговое бремя для наиболее уязвимых слоёв и позволяют государству поддерживать образование, здравоохранение и адресную социальную помощь.

Прямая роль налоговой системы в перераспределении национального дохода выражается не только в структуре поступлений, но и в расходной части бюджета: в 2024 году государство выделило значительные средства на социальные программы, образование и здравоохранение — эти расходы частично финансируются за счёт налогов, поступающих от более обеспеченных граждан и корпоративного сектора.

Кривая Лаффера: поиск оптимальной налоговой ставки

Важным дополнением к классическим теориям служит концепция кривой Лаффера, предложенная американским экономистом Артуром Лаффером в 1970-х годах. Кривая Лаффера наглядно демонстрирует, что между ставкой налога и общими поступлениями существует нелинейная зависимость: слишком низкие ставки ведут к недобору доходов, а чрезмерно высокие — к сокращению деловой активности, росту теневой экономики и, как следствие, падению поступлений в бюджет. Оптимальная ставка — это компромисс, который обеспечивает максимальный сбор налогов без разрушения стимулов к труду и предпринимательству.

На практике оптимум для большинства косвенных налогов в Кыргызстане уже близок: ставка НДС (12%) и подоходного налога (10–15%) исторически показали, что чрезмерное повышение приводит не к росту, а к падению поступлений и увеличению объёма теневой экономики.

Отдельно важно понимать различие между юридической и экономической налоговой нагрузкой. В теории (и на практике КР) налог формально платит продавец или работодатель, но фактически он включается в цену для конечного потребителя или перекладывается на работника (например, через сокращение зарплаты или роста цен). Например, рост НДС на 1–2% неминуемо приводит к росту цен на продукты и услуги, так как компании перекладывают издержки на покупателей. Это подтверждается ежегодной структурой поступлений: несмотря на рост объёмов торговли и бизнеса, налоговые доходы во многом определяются уровнем потребления и цен, а не только экономическим ростом.

Влияние налоговой нагрузки на конечные цены и реального плательщика

Особое значение для понимания налоговой системы имеет различие между impact (юридическая налоговая нагрузка) и incidence (фактическая налоговая нагрузка). В экономической теории эти понятия были подробно разработаны Хью Далтоном и его последователями. 

С одной стороны, либеральное отношение к фискальному администрированию — когда контроль за уплатой налогов и прослеживаемостью товаров мягче — действительно может сдерживать темпы инфляции, поскольку издержки бизнеса меньше закладываются в цену. С другой стороны, это приводит к неравным условиям для бизнеса: одни предприниматели платят все налоги, другие уклоняются, получая конкурентные преимущества.

Каждая из теорий налогообложения — это определённая философия справедливости и экономического устройства. В налоговой системе Кыргызстана нашли отражение все основные подходы: от налогов с выгод и способности платить — до перераспределительных и компенсационных инструментов. 

Важно понимать: каждый сом налога — это не только вклад в государственный бюджет, но и инвестиция в общее будущее страны. Прозрачность системы, справедливое распределение нагрузки и ориентация на социальное развитие делают налоговую политику Кыргызстана современным инструментом для построения стабильного и процветающего общества. Баланс между фискальной эффективностью, социальной справедливостью и стимулом к развитию — главный вызов для всех ответственных участников налоговой политики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *