Двойные стандарты в ЕАЭС: почему наши товары проверяют, а импорт

На заседании Жогорку Кенеша 18 сентября развернулась острая дискуссия о принципах контроля качества продуктов питания, поступающих в Кыргызстан из стран Евразийского экономического союза. Депутат Айсаркан Абдиева подняла вопрос, который вскрывает потенциальные риски для продовольственной безопасности страны и ставит под сомнение эффективность существующих механизмов в рамках ЕАЭС.

В ответ на запрос парламентария заместитель министра здравоохранения Бубужан Арыкбаева пояснила, что ведомство осуществляет проверку качества продукции, импортируемой из третьих стран, не входящих в ЕАЭС. Что касается товаров, произведенных на территории союза, например в России или Казахстане, то они пересекают границу Кыргызстана без дополнительного лабораторного контроля. «Из стран ЕАЭС продукты прибывают в нашу страну уже проверенными. К примеру, с России или Казахстана продукты проходят контроль качества там у себя, тут мы уже не проверяем, смотрим единый реестр», – сообщила замминистра, добавив, что внутри страны также проводятся выборочные проверки.

Однако депутат Абдиева указала на явное несоответствие в системе взаимного признания. Она задала резонный вопрос: почему в таком случае кыргызстанская продукция при экспорте в те же страны ЕАЭС подвергается повторным проверкам со стороны партнеров? Признавая наличие проблемы, Бубужан Арыкбаева фактически подтвердила, что декларативные нормы союза не всегда соответствуют реальной практике. «Они могут проверять, могут отказать и вернуть обратно сюда. Все равно в жизни все по-другому», – отметила она.

Такая ситуация создает не только риски для здоровья потребителей в Кыргызстане, которые могут столкнуться с некачественной импортной продукцией, но и ставит в невыгодное положение отечественных производителей. По сути, для импорта из ЕАЭС созданы упрощенные условия, в то время как кыргызские экспортеры сталкиваются с дополнительными торговыми барьерами. На фоне вскрывшихся противоречий депутат Абдиева настояла на необходимости более тщательной проработки законодательной базы, предложив вернуть на доработку в режим второго чтения ключевой законопроект о продовольственной безопасности.